Objectif Terre  | Let the sun shine

Objectif Terre | Let the sun shine

Au nom de la Déesse-Mère: un blog-notes et un livre à paraître prochaînement après 7 années d'investigations quotidiennes. Etymologie, mythologie (mythes de la création), psycho-archéologie et archéo-astronomie | La crise écologique est une crise de filiation | "Nous sommes des Reines" (Ariana Grande) | "Mais nous n'avons pas de Père. Vari (Marie) toute seule nous a mis au monde" (Chant de la création, île Mangaïa) | "Le mariage détruit les familles. Qui partage le même bol ne partage pas le même lit" (dicton des Mosos du Tibet) | Le Jésus de la Gnose rejettait le mariage, la "relation de souillure" | La plus fondamentale autonomie énergétique est l'autonomie de l'énergie sexuelle | Oui, les Femmes qui acceptent de devenir esclaves des patriarches et de leur pseudo-morale débile me dégoûtent | "Il faut que les Femmes se réveillent () Le futur de la Terre dépend des Femmes" (Amma) | "Un art de rester soi dans le rapport à autrui " (Michel Onfray, Théorie du corps amoureux, pour une érotique solaire) | 2007-2017: 3.811.774 pages vues | Vous cherchez un article ? RDV sur google.fr: écrire ses mots clés suivis de l'opérateur site:electric-ecosystem.com | @ElectricEcosyst | Contact: Olivier Gwrac'h - olivierdanielo (at) gmail.com | Bio: https://sites.google.com/site/olivierdanielo/

Que coûterait la Sortie du Nucléaire ?, par François Lempérière

Publié par Olivier D sur 14 Avril 2017, 17:16pm

La part du nucléaire dans l’électricité future est un sujet très controversé ; il est abordé dans la campagne électorale mais les candidats n’évaluent pas le coût et les impacts des options qu’ils proposent.

La note ci-jointe « Que coûterait la Sortie du Nucléaire ? » a pour but d’aider à cette évaluation. Elle compare deux solutions extrêmes : le maintien de la production nucléaire actuelle et une proposition précise pour sortir du nucléaire d’ici 2050 au coût minimal. Elle compare pour diverses hypothèses les coûts et les impacts de 2020 à 2060. Elle peut aider des non-spécialistes à faire eux-mêmes cette comparaison suivant leurs propres hypothèses.

D’ici 2030 la solution proposée pour la sortie du nucléaire n’augmente pas le coût de l’électricité et élimine 80% du risque nucléaire actuel. Entre 2030 et 2050 elle augmente de un à deux centimes d’euros le prix du kWh. En 2060 elle est moins coûteuse. Les impacts des deux solutions sur le climat, l’emploi, l’indépendance nationale, la balance des comptes sont voisins.

La sortie du nucléaire est présentée comme ruineuse par de nombreuses publications médiatisées ; mais celles-ci sont basées sur des choix effectivement ruineux présentés comme souhaitables : par exemple une sortie du nucléaire en 20 ans au lieu de 30 ou une solution renouvelable décarbonée à 100% au lieu de 85% dans la solution nucléaire. Et, en dehors de la France, la part du nucléaire dans l’électricité a baissé depuis 2000 de 15% à 9% et continue à baisser.

François Lempérière
Président d’HydroCoop
Ancien Président de Comités Techniques de la C.I.G.B. 
Président d’honneur du C.F.B.R.

NB - Document: Peut on sortir raisonnablement du nucléaire en france (mars 2017)

 

Archives

Articles récents